martes, 14 de febrero de 2012
GRABACION SECRETA DE ENFRENTAMIENTO DE ARMADA EEUU Y ESPAÑOLES EN LA GUERRA DEL
jueves, 9 de febrero de 2012
LA OTRA ORILLA
.jpg)
Una parte de mi corazón
se quedo allí
en la otra orilla
donde el sol siempre brilla
donde te ame con pasión
Donde las playas son doradas
donde yo, tu enamorada
disfrutaba de tu amor
en las tardes soleadas
Al otro lado del mar
deje un pedazo de mi alma
y hasta que no lo vuelva a mirar
no voy a tener calma
Allí quiero volver
y contemplar mi paisaje
que aunque en mi corazón lo traje
quiero volverla a ver
Quiero quedarme allí
disfrutar de sus rincones
sentir nuestros corazones
y volver a ser feliz.
Te Amo
se quedo allí
en la otra orilla
donde el sol siempre brilla
donde te ame con pasión
Donde las playas son doradas
donde yo, tu enamorada
disfrutaba de tu amor
en las tardes soleadas
Al otro lado del mar
deje un pedazo de mi alma
y hasta que no lo vuelva a mirar
no voy a tener calma
Allí quiero volver
y contemplar mi paisaje
que aunque en mi corazón lo traje
quiero volverla a ver
Quiero quedarme allí
disfrutar de sus rincones
sentir nuestros corazones
y volver a ser feliz.
Te Amo
ANONIMO
MAIMENES
SER DULCE.................
ser dulce no es ser persona que calla,
ser dulce es sentir, cuando alguien habla
ser dulce es saber decir lo que el corazón manda
ser dulce no es ser tonta, ni despistada
ser dulce es amar con fuerza
sentir con fuerza
luchar con fuerza
pero siempre sabiendo hasta donde.
ser dulce no es ser boba
ser dulce es comprender y atender al otro
ser dulce no es debilidad
es fortaleza en cada problema que la vida te da
ser dulce no pienses que te da derechos
que puedes hacer cuanto quieras,
que puedes engañar
ser dulce calla observa y piensa
ser dulce es amar y perdonar
ama a quien daño alguno hace
se piadosa con la persona dulce
ser dulce equivale a no abandonar
a comprender y olvidar
mas el ser dulce no da derecho al sufrimiento
ser dulce también es saber decir no!!
no olvides esto nunca
ser dulce lleva a equívocos
a pensar que puedes hacer y deshacer
no lo hagas,
ser dulce puede llegar aun siéndolo
a sentir rechazo e indignación
no habla, mas piensa y recuerda
sabe decir no!!!!
MAIMENES
domingo, 5 de febrero de 2012
LA GRAN BATALLA POR EL PETROLEO CANARIO
España retoma la explotación de un yacimiento que podría reducir su dependencia del crudo un 15%. Marruecos toma ventaja en la explotación
Madrid- El elevado precio del petróleo, a 110 dólares de promedio por barril, y el embargo a las importaciones de crudo iraní, segundo mayor proveedor de España, han decidido al Gobierno a retomar la exploración de la bolsa de crudo y gas que albergan las aguas canarias frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. Nueve bloques adjudicados en 2002 a Repsol que, de colmar las expectativas, supondrían entre 140.000 y 150.000 barriles diarios. Se trata de una cantidad que cubriría casi por sí misma la pérdida de las importaciones iraníes, que ascendieron en 2011 a 196.000 barriles diarios, paralizadas por el embargo decretado por la Unión Europea a Teherán a partir del 1 de julio. El objetivo no es otro que reducir la dependencia petrolera española, que supera el 98%.
Necesidad
Como ha reconocido el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, España «no puede permitirse renunciar a la exploración de estos recursos», unos yacimientos donde habría «mucho petróleo y de buena calidad». Las estimaciones hablan de una bolsa de mil millones de barriles, lo que supondría contar con una fuente de hidrocarburos para los próximos 25 o 30 años, que podría abastecer entre el 11 y el 15% del consumo de España.
El área de exploración abarca 6.100 kilómetros cuadrados en la plataforma continental de Lanzarote y Fuerteventura, una localización muy próxima a la sahariana donde Marruecos ya ha encontrado petróleo, y donde el reino alauí ha concedido varias licencias para reconocer el yacimiento. Éste es el principal motivo por el que el Gobierno ha decidido volver a la carga con un proyecto paralizado por el Supremo en 2004. Las reticencias de las administraciones canarias a la exploración, por el riesgo de impacto medioambiental en una zona muy sensible y próxima a unas costas que viven del turismo, se han reducido por el empuje marroquí. «Desde Canarias se veía con recelo, pero si Marruecos se decide a explotar estos recursos y hay algún problema, la contaminación llegaría igualmente a las costas canarias», aclara a este diario Agustín Calzada, director de la consultora Ernst&Young en Canarias. «El principal problema estriba en el límite de la jurisdicción de las aguas, que no está establecida. Marruecos ha decidido unilateralmente que le corresponden 200 millas desde sus costas –prácticamente todas las aguas que rodean a las islas menos La Palma y El Hierro– y ya ha dado las licencias. Si España se retrasa, a lo mejor no llega. Para entendernos, el yacimiento es un vaso de limonada donde hay dos pajitas: el primero que empiece a sorber, bebe más», explica Calzada.
Soria anunció que los yacimientos se encuentran a unas 50 millas de las costas canarias, más allá de las 12 millas que le corresponden como territorio archipielágico, según la legislación internacional. Un asunto espinoso que obliga a acelerar las negociaciones con el rey Mohamed VI. «Cuando hay algo que se puede repartir, lo lógico es que se llegue a un acuerdo. Es beneficioso para Canarias y es la hora de llevarlo a cabo. Primero, para acabar con el monocultivo turístico y, segundo, para reducir el elevado desempleo en las islas», sostiene Calzada. Especialmente si, como auguran los estudios, la franja más prometedora –Tarfaya, Agadir, Lanzarote y Fuerteventura– se convierte, por las similitudes geológicas, en una zona de explotación tan fructífera como la del Mar del Norte. 140.000 barriles diarios que dejarían en nada los 8.000 del que es ahora el mayor yacimiento español, denominado Casablanca, a unos 45 kilómetros mar adentro del delta del Ebro, y en marginales los 903.192 barriles anuales que producen los escasos pozos nacionales, frente a los 51 millones de barriles que podrían extraerse de Canarias cada año. Demasiados como para no intentarlo.
Los límites de Mohamed VI
Pese a que el Gobierno aprobó en diciembre de 2010 una ley de aguas canarias para acabar con la indefinición en los límites jurisdiccionales, su contenido es interpretable. La opción más ventajosa para España sería un acuerdo con Marruecos para trazar una mediana imaginaria a partir de puntos medios entre las costas canarias y marroquíes que daría a ambos acceso por igual a la explotación del yacimiento. De momento, el reino alauí ha concedido licencias más allá de esta hipotética mediana.
http://www.larazon.es/noticia/2450-la-batalla-por-el-petroleo-canario
Necesidad
Como ha reconocido el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, España «no puede permitirse renunciar a la exploración de estos recursos», unos yacimientos donde habría «mucho petróleo y de buena calidad». Las estimaciones hablan de una bolsa de mil millones de barriles, lo que supondría contar con una fuente de hidrocarburos para los próximos 25 o 30 años, que podría abastecer entre el 11 y el 15% del consumo de España.
El área de exploración abarca 6.100 kilómetros cuadrados en la plataforma continental de Lanzarote y Fuerteventura, una localización muy próxima a la sahariana donde Marruecos ya ha encontrado petróleo, y donde el reino alauí ha concedido varias licencias para reconocer el yacimiento. Éste es el principal motivo por el que el Gobierno ha decidido volver a la carga con un proyecto paralizado por el Supremo en 2004. Las reticencias de las administraciones canarias a la exploración, por el riesgo de impacto medioambiental en una zona muy sensible y próxima a unas costas que viven del turismo, se han reducido por el empuje marroquí. «Desde Canarias se veía con recelo, pero si Marruecos se decide a explotar estos recursos y hay algún problema, la contaminación llegaría igualmente a las costas canarias», aclara a este diario Agustín Calzada, director de la consultora Ernst&Young en Canarias. «El principal problema estriba en el límite de la jurisdicción de las aguas, que no está establecida. Marruecos ha decidido unilateralmente que le corresponden 200 millas desde sus costas –prácticamente todas las aguas que rodean a las islas menos La Palma y El Hierro– y ya ha dado las licencias. Si España se retrasa, a lo mejor no llega. Para entendernos, el yacimiento es un vaso de limonada donde hay dos pajitas: el primero que empiece a sorber, bebe más», explica Calzada.
Soria anunció que los yacimientos se encuentran a unas 50 millas de las costas canarias, más allá de las 12 millas que le corresponden como territorio archipielágico, según la legislación internacional. Un asunto espinoso que obliga a acelerar las negociaciones con el rey Mohamed VI. «Cuando hay algo que se puede repartir, lo lógico es que se llegue a un acuerdo. Es beneficioso para Canarias y es la hora de llevarlo a cabo. Primero, para acabar con el monocultivo turístico y, segundo, para reducir el elevado desempleo en las islas», sostiene Calzada. Especialmente si, como auguran los estudios, la franja más prometedora –Tarfaya, Agadir, Lanzarote y Fuerteventura– se convierte, por las similitudes geológicas, en una zona de explotación tan fructífera como la del Mar del Norte. 140.000 barriles diarios que dejarían en nada los 8.000 del que es ahora el mayor yacimiento español, denominado Casablanca, a unos 45 kilómetros mar adentro del delta del Ebro, y en marginales los 903.192 barriles anuales que producen los escasos pozos nacionales, frente a los 51 millones de barriles que podrían extraerse de Canarias cada año. Demasiados como para no intentarlo.
Los límites de Mohamed VI
Pese a que el Gobierno aprobó en diciembre de 2010 una ley de aguas canarias para acabar con la indefinición en los límites jurisdiccionales, su contenido es interpretable. La opción más ventajosa para España sería un acuerdo con Marruecos para trazar una mediana imaginaria a partir de puntos medios entre las costas canarias y marroquíes que daría a ambos acceso por igual a la explotación del yacimiento. De momento, el reino alauí ha concedido licencias más allá de esta hipotética mediana.
http://www.larazon.es/noticia/2450-la-batalla-por-el-petroleo-canario
Me gustaría que los que leen este articulo me pudieran decir sus
impresiones y que piensan sobre este gran debate para el Archipiélago Canario,
si alguien tiene claro la suficiente valentía para ello.
maimenes
miércoles, 25 de enero de 2012
ARTICULO MUY INTERESANTE
El narcisismo, un rasgo de la personalidad, puede tener un efecto especialmente negativo en la salud de los hombres, según un reciente estudio publicado en 'PLoS ONE'. "Los hombres narcisistas pueden estar pagando un alto precio en términos de salud física, además de los costos psicológicos en sus relaciones", afirma Sara Konrath, psicóloga de la Universidad de Michigan y coautora del estudio.
Estudios anteriores, realizados por Konrath y sus colaboradores, habían demostrado que el nivel de narcisismo va en aumento en la cultura americana, y que tiende a ser más frecuente entre los varones. Este rasgo de la personalidad se caracteriza por dar una importancia exagerada a uno mismo, una sobrestimación de la singularidad, y una sensación de grandiosidad.
En el nuevo estudio, Konrath y sus colegas, David Reinhard, de la Universidad de Virginia, y William López y Heather Cameron, de la Universidad de Michigan, examinaron el papel del narcisismo y el sexo en los niveles de cortisol en una muestra de 106 estudiantes de pregrado. El cortisol, que puede ser medido a través de muestras de saliva, es un indicador ampliamente utilizado de estrés fisiológico.
Los investigadores midieron los niveles de cortisol en dos puntos en el tiempo a fin de evaluar los niveles basales de la hormona, para indicar el nivel de activación de este sistema de respuesta al estrés, en el hipotálamo-pituitaria-adrenal (HPA). A los participantes no se les pidió completar tareas que pudieran elevar su estrés; así que los niveles elevados de cortisol en una situación relativamente libre de estrés crónico podría indicar la activación de HPA, con importantes repercusiones para la salud, aumentando el riesgo de sufrir problemas cardiovasculares.
Para evaluar el narcisismo de los participantes, los investigadores les realizaron un cuestionario de 40 ítems que mide cinco componentes de rasgos de la personalidad. Dos de estos componentes eran negativos y los otros tres positivos.
"A pesar de que los narcisistas tienen una auto-percepción grandiosa, también tienen puntos de vista frágiles de sí mismos y, con frecuencia, recurren a estrategias defensivas, como la agresión, cuando su sentido de superioridad se ve amenazado", explica Reinhard, quien añade que "este tipo de estrategias de afrontamiento se relacionan con una mayor reactividad cardiovascular al estrés, y a una presión arterial más alta".
Reinhard, Konrath y sus colaboradores observaron que los aspectos más tóxicos del narcisismo se asociaron con un mayor nivel de cortisol en los participantes masculinos, pero no en las mujeres; y también que no había relación entre el narcisismo saludable y el cortisol, ya sea en hombres o mujeres.
"Estos resultados extienden la investigación anterior, mostrando que el narcisismo no sólo puede influir en cómo las personas responden a los acontecimientos estresantes, sino que también puede afectar a la forma en que responden a sus rutinas e interacciones diarias", afirma Konrath, quien añade que "nuestros hallazgos sugieren que el HPA puede verse crónicamente activado en los hombres con altos niveles de narcisismo no saludable, incluso sin un factor de estrés explícito".
¿Por qué debería el narcisismo afectar a los hombres de manera diferente? "Teniendo en cuenta las definiciones sociales de masculinidad que se superponen con el narcisismo -por ejemplo, la creencia de que los hombres deben ser arrogantes y dominantes- los hombres que representan roles sexuales masculinos estereotipados, y que también son narcisistas, pueden sentirse muy estresados", sugiere Konrath.
En futuras investigaciones, los investigadores esperan examinar por qué el narcisismo no se encuentra tan fisiológicamente impuesto en las mujeres como en los hombres, y también los posibles vínculos entre el narcisismo y otras respuestas fisiológicas relacionadas con el estrés.
http://www.iblnews.com/story.php?id=67058
MAIMENES
QUIZAS......................
 |
| EL TEIDE DESDE GRAN CANARIA |
QUIZAS
quizás un día no muy lejano,
escuches mi lamento,
te des cuenta de mi dolor
ese dolor profundo,
que inunda mi vida.
quizás un día, me leas,
porque cuan importante es leer,
al ser que amas.
quizás un día, sientas.................
sientas que me necesitas,
en lo hondo de tu alma.
quizás, quizás son muchos los quizás,
que tanto me gustaría compartir contigo.
quizás, me ames,
quizás, me quieras,
quizás un día dejes de ofrecerme
ese dolor lacerante que inunda mi vida
quizás.....................
maimenes
martes, 17 de enero de 2012
PORQUE.......................
PORQUE.....................
Porque has cambiado tanto?
Porque?
Yo te veía como el azul del cielo,
eras mi Dios mi ser interno
pero porque?
te veo...........hay Dios.....
me lastima tu sarcasmo tu gracia
no, antes no eras así!,
eras eso que nadie puede tocar
que nadie puede acaricia
que solo eras tu y solo tu.
porque?
tus juegos, tus coqueteos...........
no te das cuenta del daño?
yo no te quiero así............
yo deseo ese ser bueno
capaz de con la mirada derrumbar muros
capaz de hacer sentir fortaleza y seguridad
que te han hecho amor?
porque ese corazón se vuelve divertido y de todos?
Porque?
mírate, obsérvate y piensa.................
amor porque?
maimenes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)